可能性推理因果论证无论是在省考还是国考考试中都会考查的题目，国考考试中会考查一道题目，省考考试可能会考查两道题目，所以掌握这种论证结构对于我们各位小伙伴就非常重要。今天之所以会和各位小伙伴选择这个内容去分享的原因主要有两个，第一这个知识点的重要性，第二就是很多小伙伴对于这个题型的掌握并不是很清楚。很多小伙伴都分不清楚的什么是另有他因，什么事因果倒置，今天就详细的给大家说一说。
例句：土家狗是一种仅仅在美国南部生活的五毛小型野兽。在人类定居美国南部之前，土家狗的天敌都不强大，因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人们陆续搬迁至美国南部居住的同时，土家狗灭绝了。因此，肯定是人类活动频繁导致了其灭绝。
含义：·题干通过观察、实验、对比等方式求得因果关系的论证方式。
表达式：论据 —— 结论
(对比、实验、观察)——(a是b的原因)
题干表达式：人们陆续搬迁至美国南部居住的同时，土家狗灭绝了——人类活动频繁是土家狗灭绝的原因
题型标志：只要结论中存在或隐含了因果关系的形式(即a是b的原因)都可看为因果共存型。
漏洞分析及表现形式
因果共存是通过发现a和b可能是同时发生的，就可以说a是b的原因。既然a、b可能是同时发生的，那么a一定是b的原因吗，不一定，有可能b是a的原因，a是b的结果。
漏洞分析：
漏洞一、
a一定是原因?
b一定是结果?
土家狗攻击人类，正因它们灭绝了人才来。
漏洞二、
一定是a的原因?
有无其他因素影响?
人类搬迁时的同时也出现了土家狗的天敌。
削弱形式：
因果倒置(b是a的原因)
另有他因(c是b的原因)
小贴士：如果在同一个题目中因果倒置和另有他因同时出现，则因果倒置削弱力度更强。
加强形式：解释因果(解释a是b的因果)
排除他因(排除其他因素影响)
小贴士：如果在同一道题目中，解释因果和排除他因同时出现，则解释因果比排除他因的加强力度更强。
例1：克山病是一种原因未明的地方性心肌病，山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋同合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
如果以下各项为真，哪项不能质疑上述结论?
A. 1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现
B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化
C.一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例
D.通过调整饮食结构，无法治愈克山病
【分析】
一、关注问法，题干问法问的是不能质疑的是，我们可以先确定能质疑的，能质疑的也即能削弱题干的的是，确定为削弱类的题型，最后把能够削弱的选项排除，剩下的即使不能削弱的，也就是题目问到的不能质疑的选项。结论是a是b的原因的形式，确定为因果共存型。
二、题干前半部分为因，概括为“生活困难时克山病流行，生活好了克山病减少”。题干表达式为：生活困难时克山病流行，生活好了克山病减少——营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。
三、分析选项：A选项的意思并不是生活困难的地方都流行克山病，有的地方也营养缺乏，但克山病却没发生，A以存在矛盾(a发生，b却没发生)的方式削弱了观点;B项的意思是把克山病的发病原因归为土壤、水质变化，B以另有他因(c是b的原因)削弱了说法，排除;C项说明的是克山病发生但是营养并不缺乏，C项以对比削弱(a没发生，b也发生)的方式削弱了题干;选项D讨论的对象是克山病治愈的原因，题干讨论的是克山病发病的原因，偷换了主体，不能质疑;因此正确选项为D。
希望各位小伙伴能通过这部分内容的学习熟练掌握好，最后祝大家考试成功。
