“八大”和十一届三中全会都作出了以经济建设为工作重心的重大决策，扼要指出这两次决策的实践效果有何差异？并简要分析原因。从中应该总结出什么重要结论？
答：实践结果：①“八大”以后，我国的社会主义建设在探索中曲折前进。社会主义建设全面展开，取得重大成就。但是“大跃进”和人民公社化，造成国民经济比例严重失调和三年经济困难；“文革”开始后，经济建设的正常秩序被打断，国民经济损失严重。②十一届三中全会后，我国进入社会主义现代化建设的新时期。对内改革，对外开放成为新时期的突出特色。改革开放推动了我国经济建设的迅速发展，社会主义建设取得举世瞩目的成就，综合国力大大提高。
原因：①反右派斗争的扩大化，从理论上修改了“八大”关于我国社会主要矛盾的科学论断，错误地认为在社会主义建成前阶级矛盾仍是国内主要矛盾；以阶级斗争为纲完全背离了以经济建设为中心的正确决策。社会主义建设路线的提出，片面追求高速度，忽视客观经济规律，造成“左”倾错误的发展。②十一届三中全会后，总结建国以来社会主义建设的经济教训，提出了社会主义初级阶段的理论和基本路线，开创出一条建设有中国特色的社会主义的正确道路。
结论：①必须对社会主义初级阶段的社会主要矛盾和基本国情有一个科学的认识，这是坚持和实行以经济建设为中心的战略决策的基础。②必须坚持党的一切从实际出发，实事求是的原则，遵循经济发展的客观规律，以经济建设为中心的战略决策才能取得重大成就。
