西汉王朝是公元前202年~公元8年，共210年。但是东汉跟刘邦并没有什么关系，所以不能说刘邦开创汉朝400年历史。最多只能说两汉王朝延续长达400年历史。为什么这么说呢？
网络配图
西汉是刘邦打下来的不假，刘秀也是刘邦的后代这也不假。但是，刘秀这一支不是嫡系，是旁支。到刘秀这一代的时候已经是平民百姓了，西汉的皇位也没传给他，是他自己一点点打下来的。这和西汉的皇帝没有半点关系，凭什么说是刘邦开创了汉朝400历史！刘邦最多开创了西汉210年的历史！
那有人说，刘秀本来就是打着刘邦的旗号在招兵买马，王朝的名字也叫汉朝，那不是一脉吗？是一脉不假，但不是从刘邦那接过来的，是打出来的！那又有人说了，东汉在制度上也是传承了西汉，那不和西汉一样吗？是传承了西汉的制度，并在基础上改进，这都没错！
网络配图
问题出在哪呢？出在这个皇位传承上！咱们来举几个例子来看看是不是这么回事。先看看东周和西周，东周平王，是西周直系皇室，两个朝代这是直系传承，说周朝800年历史也没有错。那再看看东西晋，东晋司马睿，司马懿的曾孙，这也是直系传承过度，没什么问题。
网络配图
还有一个南北宋，南宋赵构是北宋徽宗的儿子，直系传承，皇位就是直接挪给他的。刘秀的皇位是传给他的吗？不是吧，是他自己经过十几年的征战辛辛苦苦打下来的。他扫灭赤眉军，绿林军，平定关东、陇右、西蜀等，才坐上这皇位。到头来，都成了刘邦的功劳了，岂不是太冤枉了吗！
所以，笔者认为，西汉是西汉，东汉是东汉，两者不可混为一谈。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
