说到司马懿和诸葛亮很多网友都知道其实这两个人还真的算得上是死对头啊，而且不能是功绩还是什么这个两个人都是厉害的不要不要的，所以这个两个打来打去的也是有意思的，但是其实到现在人们发现了说诸葛亮的人其实还是要多很多啊，那么诸葛亮为什么能千古流芳呢?下面跟随小编揭秘看看吧!
晋朝及其前身曹魏被唐朝、宋朝廷都奉为正统，因为统治阶层推崇胜利者。作为晋朝的奠基者，司马懿自己虽然在诸葛亮面前屡次失败、遭受军事压制，但是他的子孙作为其事业的继承者统一了三国。
历史上统治阶层一直试图美化司马懿，并且在史书记载中抹去诸葛亮的一些事迹，掩盖司马懿的败绩与污点，但终究是徒劳的。民间一直推崇、纪念诸葛亮，有许多诗词表达了对诸葛亮的崇敬之情。到了南宋，统治阶层在官方层面才开始逐渐反思及推崇诸葛亮。
实际上唐朝官方虽然奉晋朝为正统，但李世民私下与李靖对话时，却表达了对司马懿军事能力的轻视，对诸葛亮的尊崇。到了唐玄宗时期，将诸葛亮列入“武庙十哲”。
时间才是检验一切的试金石，权力只能得逞一时，纸最终包不住火。诸葛亮真金不怕火炼，最终流芳千古，而残忍好杀、背信弃义的司马懿则遗臭万年。
首先在人品上，诸葛亮比司马懿强的太多。诸葛亮人品高洁，尽心辅佐刘禅、管理蜀汉，一心为公，不贪不占，生活简朴，处事公平。其治理下的蜀汉，路无醉人，路不拾遗，夜不闭户，人均经济效益高于曹魏与孙吴。诸葛亮为了完成刘备恢复强汉的遗愿，既要操心内政，又要统军北伐，鞠躬尽瘁死而后已。而司马懿发动高平陵事变，通过流血的暴力手段掌控曹魏大权。期间出尔反尔，屠灭曹爽、何晏、桓范等人三族五千多人，连出嫁的女性都要抓回来砍掉。
其次在对待叛乱问题上，诸葛亮也比司马懿强的太多。刘备去世后，诸葛亮南中平叛，以收服人心为重。把先进文化和先进的生产方式引入西南边疆地区，迅速提高了当地的生产能力和生活水平。至今在西南人民心中，诸葛亮依然是神一般的存在。而司马懿在攻打辽东公孙渊时，不准对方投降，破城后七千多人被屠杀，还用尸体做成所谓的京观，残暴冷血，毫无人性。事后把十多万汉人强行迁移至关内，导致辽东空虚，被高句丽趁机占领，遗祸无穷。
再其次，司马懿背信弃义，夺取曹魏大权，并将大权传给子孙后代，最终司马炎登基称帝，建立了晋朝。由于晋朝得国不正，不敢宣扬忠诚，只能鼓吹玄学清谈。穷奢极欲的统治者争权夺利、残酷内斗，引发八王之乱，并进而引起五胡乱华、中原陆沉。中华民族陷入了一段近三百年大战乱、大动荡的血腥黑暗时代。
此外在军事能力上，诸葛亮也远远超过司马懿。诸葛亮千古名策《隆中对》帮助穷途末路的刘备屌丝逆袭，三分天下有其一，而司马懿不仅没有拿的出手的大战略，在战术策划、战役指挥上也是远逊于诸葛亮。
司马懿坐拥绝对优势兵力、远比蜀汉方便快捷的后勤供应、具有兵种优势和主场优势，但却被兵微将少的诸葛亮多次击败，并被死死压制。只能龟缩在城池里，畏蜀如虎。诸葛亮的意外病逝挽救了司马懿、挽救了曹魏。最后活仲达还被死诸葛吓跑。
有诗如是道：
《蜀相》
作者：杜甫(唐朝)
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森;
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音;
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心;
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
《书愤》
作者：陆游(宋朝)
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
《读诸葛武侯传》
作者：李白 (唐朝)
汉道昔云季，群雄方战争。
霸图各未立，割据资豪英。
赤伏起颓运，刘备得孔明。
当其南阳时，陇亩躬自耕。
鱼水三顾合，风云四海生。
