211和双一流大学的区别：211侧重对大学的评定，双一流侧重对学科的评定;211是固化的标签，双一流则是有进有出。211自确定名单以来，并没有任何高校被除名，也没有新的高校进入名单。与此不同的是，双一流的遴选认定并不是一劳永逸的。
211和双一流的区别
211和双一流的区别主要有以下几点：
评定侧重点不同：211侧重对大学的评定，主要看学校的综合实力;而双一流侧重对学科的评定，并增加了动态调整机制，先看一所大学有没有很强的学科(专业)，再根据学科综合实力来评定一所大学的水平高低。双一流大学名单每5年调整一次，普通高校也有机会翻盘。
名单变动性不同：211大学名单自从公布后就没有变动过，是一个固化的标签;而双一流大学名单是动态的，有进有出，如果学科实力不够强，是有可能被撤销的。当然，如果学科实力够强，也有可能被评为双一流。
两者并不完全重合：211高校和双一流高校在名单上存在一定的交叉，但双一流的流动性明显大于211，即双一流高校的范围更广，包括了部分非211高校。
211和双一流在评定侧重点、名单变动性和范围上存在明显的区别。双一流更具动态性和开放性，有助于提升中国高等教育的整体水平和国际竞争力。
211和双一流哪个好
双一流和211在某些方面不具备可比性，但从国际前景看双一流前景更好。
由于双一流和211这两个战略本质上存在一定的差异，而且双一流建设仍处在动态发展的过程当中，所以严格来说，我们是无法直接判断到底双一流大学厉害还是211厉害的。这两个项目是两个独立的高等教育发展战略，不具备可比性。
211是基于对学校综合实力的整体评价。而双一流，则是先有“一流学科建设高校”，再在此基础上选出“一流大学建设高校”。与211不同，双一流先看一所大学有没有很强的学科(专业)，再主要根据学科综合实力来评定一所大学的强弱。
因此双一流比211好，双一流旨在推动国内高水平大学和学科进入世界一流行列或者前列，从国际角度出发，双一流大学的前景更为广阔。
*本文内容整理自网络，数据仅供个人学习参考。
