贾迎春是《红楼梦》中的人物，金陵十二钗之一。对此很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
在《红楼梦》金陵十二钗正册诸多命运凄惨的女儿中，迎春的结局最让人叹息，按照书中的说法，她被父亲贾赦当作“商品”，卖给了孙家，在孙家遭丈夫孙绍祖动辄打骂，甚至时不时将其撵到下房去睡，最终竟被活活折磨致死，正应了她的判曲《喜冤家》：觑着那侯门艳质同蒲柳，作践的公府千金似下流……
曹公的判词已然写得很委婉了，但从这些字句中，亦可见孙绍祖这个禽兽对迎春的暴行。而其中争议比较大的就是“贾赦卖女”的这个观点的可靠性，首先，这个说法是迎春自己说的，那是第80回，彼时迎春已嫁给孙绍祖，回家后向王夫人哭诉，期间提到了“贾赦卖女”：
迎春方哭哭啼啼的在王夫人房中诉委屈，说：“孙绍祖一味好色……又说老爷曾收着他五千银子，不该使了他的，如今他来要了两三次不得，他便指着我的脸，说道：‘你别和我充夫人、娘子。你老子使了我五千银子，把你准折卖给我的。’”——第80回
由此，贾赦昧了孙绍祖五千两银子，故而将迎春嫁给孙绍祖当作抵债的说法这才盛传起来，但如果细细思忖就会发现，这个说法其实很不严谨，甚至与真相截然相反。
首先，贾赦拿过孙绍祖的五千两银子，这一点是确定的，甚至根据书中细节，我们可以推断出孙绍祖送贾赦的五千两银子的用途：
这孙家乃是大同府人氏，祖上系军官出身，乃当日宁、荣两府中之门生，算来亦系世交。如今孙家只有一人在京，现袭指挥之职。此人名唤孙绍祖，生得相貌魁伟，体格健壮，弓马娴熟，应酬权变，年纪未满三十，且又家资饶富，现在兵部侯缺提升。——第79回
最后一句是重点。贾家当年可是军功起家的，比如书中曾写道焦大在死人堆里将宁国府太爷救出来，其实就是贾家先祖当年打仗的情形。
孙绍祖送贾赦五千两银子，很有可能是因为他正处于“兵部侯缺提升”的状态，所以想让贾赦帮帮忙，让他的官职能再升一升，结果贾赦拿了钱，事情却没有办成，最后让迎春嫁给孙绍祖，这五千两银子也就不用还了。
事情的过程虽然如此，但“贾赦卖女”的说法着实错误，换句话说，贾赦将迎春嫁给孙绍祖，并不是为了“赖账”，而是为了笼络孙家，延伸贾家的政治势力，迎春是被当作“联姻”的工具，而不是“赖账”的工具。
不信且看《红楼梦》第55回，王熙凤和平儿谋算荣国府未来几年的花销，期间就提到了姑娘们出嫁的嫁妆：
平儿道：“可不是这话!将来还有三四位姑娘，还有两三个小爷，一位老太太，这几件大事未完呢。”凤姐儿笑道：“我也虑到这里……二姑娘是大老爷那边的，也不算，剩了三四个，满破着每人花上一万银子，环哥娶亲有限，花上三千两银子，不拘哪里省上一抿子，也就够了。”——第55回
注意细节，王熙凤虽然因迎春是大房的人，并未明确提及出嫁的嫁妆数目，但其他三四姑娘是明确提及的，每个人需要一万两银子的嫁妆;贾环又是庶出，又这般不受人待见，娶亲也要三千两银子的花销。
所以按照贾府正常礼数来说，迎春的出嫁嫁妆应该也是一万两银子!而且就算退一万步说，贾家穷了，负担不起这么多钱的嫁妆，打个对折也是五千两银子，足以抵消孙绍祖的五千两银子!
所以，完全不存在“贾赦卖女”的情况，因为贾赦付出的嫁妆完全大于孙绍祖的五千两银子，他若是真的为了省钱，想赖掉孙绍祖的账，他如何会这般糊涂，反其道而行之呢?
笔者认为，贾赦将迎春嫁给孙绍祖，绝对不是为了赖账这么简单，而有更深层次的目的，那就是为了家族利益——用迎春来实现和孙家联姻的目的!
事实上，政治联姻才是这些豪门贵族婚姻的核心，暂不提贾赦，单说贾政，他的大儿子贾珠，娶了金陵名宦国子监祭酒之女李纨，相当于今天的教育部部长的女儿，按道理来说，李家的家世跟贾家比起来，还是有差距的，但贾政想要实现家族“军功——科举”转型，所以为后代挑选联姻对象，都必须是书香门第，这也是贾赦要将迎春嫁给孙绍祖时，贾政站出来表示反对的原因所在：
贾政又深恶孙家，虽是世交，当年不过是彼祖希慕荣、宁之势，又有不能了结之事，才拜在门下的。又非诗书名族之裔，因此倒劝谏过两次。无奈贾赦不听，也只得罢了。——第79回
贾政、贾赦作为贾府主子阶层，在择亲时，骨子里就有为家族发展的利益考量，只是贾政看得很长远，知道家族应该走什么样的路，贾赦却眼界和格局不够，故而只考虑眼跟前的现实，所以第75回中秋节的夜宴上，贾赦才大发谬论称：咱们的子弟，都读些书，不过比别人略明白些，可以做得官时，就跑不了一个官的，何必多费了工夫，反弄出书呆子气象来?
这也解释了贾赦为何“慧眼独具”挑中了孙绍祖做自己的女婿，他只看重表面势力，觉得将迎春嫁给孙绍祖，可以将孙家纳入贾家的政治势力中，这样对贾家的未来大有好处，谁料孙绍祖眼看着贾家江河日下，反而看不上贾家了，他敢折磨迎春就是最好的例子。
综上所述，贾赦将迎春嫁给孙绍祖，并不是一句简单的“卖女儿”就能解释的，其背后有着不可直言的各种势力交织，须读者细心品味发现，否则读红楼，只读了皮毛，岂不可惜。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
